PARTE PRIMA SUPPLEMENTO ORDINARIO |
SI PUBBLICA DI REGOLA IL VENERDI' |
A1) esperienza maturata nel campo dell'orientamento/formazione/politiche del lavoro | max 4 pt. | |
A2) esperienza di progetti nella priorità sociale per la quale ci si candida | max 6 pt. | |
A3) disponibilità strutture/risorse umane; possesso certificazione qualità | max 4 pt. | |
A4) partenariato (qualità del partenariato) | max 6 pt. |
B1) completezza ed univocità delle informazioni fornite e coerenza interna fra gli obiettivi del progetto, i contenuti, le modalità, gli strumenti e le risorse | max 6 pt. | |
B2) congruenza e qualità delle metodologie adottate | max 6 pt. | |
B3) adeguatezza dell'analisi della domanda degli utenti destinatari: esplicitazione/descrizione delle esigenze, dei requisiti degli utenti in ingresso | max 4 pt. | |
B4) qualità del progetto (obiettivi e contenuti) | max 12 pt. | |
B5) risorse mobilitate dai soggetti costituenti l'A.T.S.: struttura tecnico-organizzativa e risorse umane coinvolte | max 8 pt. |
C1) innovatività rispetto all'esistente (in relazione ai destinatari, ai metodi/procedure/modalità, ai partenariati, ai contenuti/attività) | max 4 pt. | |
C2) trasferibilità dell'esperienza in altri contesti (territoriali, di target utenza etc.): ampiezza del target potenziale di utenza interessata ai risultati del progetto e rilevanza economica e sociale dell'ambito dell'intervento | max 4 pt. | |
C3) meccanismi di diffusione dei risultati (disseminazione) | max 4 pt. |
D1) grado di coinvolgimento di categorie svantaggiate e previsione di misure di accompagnamento | max 2 pt. | |
D2) attenzione e diffusione di informazioni relative a uso eco-compatibile delle risorse e all'impatto socio-ambientale | max 2 pt. |
E1) congruenza complessiva e delle singole voci rispetto al progetto proposto (fattibilità tecnico-economica) | max 10 pt. |
F1) grado di coerenza del progetto con le esigenze specifiche del territorio e rispondenza ai fabbisogni dei potenziali destinatari | max 4 pt. | |
F2) rilevanza dell'intervento rispetto alle strategie del P.O.R. F.S.E. espresse per l'asse di riferimento ed alle attività individuate dai documenti programmatici regionali (e specificamente, nel DAS 2009-2010) | max 4 pt. | |
F3) grado di specificità delle analisi/motivazioni a supporto dell'operazione e grado di sostegno fornito all'operazione da forze sociali o da altri soggetti, organizzazioni, istituzioni e rilevanza del progetto rispetto alle strategie di intervento per l sociale già programmate dai territori | max 2 pt. | |
F4) Impatti attesi in termini di raggiungimento dei target della strategia di Lisbona, e di contributo specifico rispetto alle condizioni di crisi economica attuali | max 2 pt. | |
F5) bacino territoriale di riferimento della proposta progettuale, con riferimento al numero di abitanti complessivi del territorio coinvolto | max 8 pt. |
MICHELE ARCADIPANE, direttore responsabile | |
FRANCESCO CATALANO, condirettore | MELANIA LA COGNATA, redattore |