Caratteri di valutazione |
|
Punteggio |
Carattere di coerenza: verrà valutato il progetto presentato con le linee strategiche del processo di Agenda 21 locale così come codificato a livello europeo e nazionale |
|
Da 0 a 5 |
Carattere strategico: verrà valutata l'integrazione del progetto di Agenda 21 locale con i piani e i programmi dell'amministrazione proponente, degli enti sovra-comunali che hanno giurisdizione nel territorio interessato dal processo e dell'ufficio speciale per le aree ad elevato rischio di crisi ambientale per le attività inerenti i piani di recupero |
|
Da 1 a 5 |
Qualità tecnica del progetto e fattibilità: verranno valutati: |
|
- accuratezza e chiarezza nella descrizione del progetto |
|
Da 1 a 5 |
- accuratezza e chiarezza nell'organizzazione del lavoro (definizione operativa dei compiti) |
|
Da 1 a 5 |
- fattibilità dell'iniziativa proposta (in termini di: approccio metodologico, dettagli, tempistica, strumenti e obiettivi) in relazione alle risorse economiche richieste |
|
Da 1 a 5 |
- definizione di obiettivi di progetto ed esistenza di un sistema di indicatori di performance in grado di misurare il raggiungimento degli obiettivi dichiarati e di monitorare i risultati in itinere |
|
Da 1 a 5 |
- grado di innovazione |
|
Da 1 a 5 |
Facilità di esportazione e ripetibilità in altre realtà locali (modello facilmente riproducibile in altre realtà locali; capacità di trasferimento di know-how da utilizzare in situazioni identiche o simili); |
|
Da 0 a 4 |
Capacità di attirare partecipazioni finanziarie di soggetti pubblici e privati |
|
Da 0 a 5 |
Capacità di coinvolgimento degli attori locali portatori di interessi (stakeholders) |
|
Da 1 a 5 |
Diffusione dei risultati: presenza di una pianificazione di una strategia di comunicazione che comprenda l'informazione bidirezionale e la rilevazione dei risultati di sensibilizzazione. |
|
Da 0 a 5 |